パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と Gear 360 SM-C200NZWAXJP のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」を比較すると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は非常に差があります。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mmです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gに対して「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は152gです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720で「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は3840x1920です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。