パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と CANON XF705 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:26
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ8 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1410位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 288mm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(267位) vs 48.9点(560位)
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「CANON XF705 (2018)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(973位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 43.4点(691位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「CANON XF705 (2018)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなり適しています。
「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」を動画解像度を比較すると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「CANON XF705 (2018)」はかなり解像度が高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より非常にF値が小さいです。「CANON XF705 (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON XF705 (2018)」は15倍で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」はやや違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON XF705 (2018)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「CANON XF705 (2018)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。1.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ8 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 159g | 2.71kg |
色 | ピンク/シルバー/ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 80MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 288mm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |