パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と OLYMPUS Tough TG-620 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「OLYMPUS Tough TG-620」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は3インチです。「OLYMPUS Tough TG-620」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は1200万画素です。460万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-620」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-620」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-620」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsです。対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-620」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」はf/5.9です。f/0.3の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のF値の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は80MBです。72MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍であり「OLYMPUS Tough TG-620」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍であり「OLYMPUS Tough TG-620」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-620」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-620」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-620」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3コマです。57コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「OLYMPUS Tough TG-620」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-620」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-620」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。148mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-620」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-620」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は30mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。