パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と PENTAX WG-3 GPS の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「PENTAX WG-3 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「PENTAX WG-3 GPS」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX WG-3 GPS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は239gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は7.2倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「PENTAX WG-3 GPS」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「PENTAX WG-3 GPS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「PENTAX WG-3 GPS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「PENTAX WG-3 GPS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「PENTAX WG-3 GPS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチに対して「PENTAX WG-3 GPS」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「PENTAX WG-3 GPS」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1です。f/1.1もの違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「PENTAX WG-3 GPS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を最大F値を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」はf/4.9に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3です。「PENTAX WG-3 GPS」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PENTAX WG-3 GPS」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は100です。25ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のISO感度は「PENTAX WG-3 GPS」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX WG-3 GPS」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2000であるのに対して「PENTAX WG-3 GPS」は1/4000です。「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に差があります。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX WG-3 GPS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「PENTAX WG-3 GPS」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX WG-3 GPS」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のシャッタースピードは「PENTAX WG-3 GPS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であり「PENTAX WG-3 GPS」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「PENTAX WG-3 GPS」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「PENTAX WG-3 GPS」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型に対して「PENTAX WG-3 GPS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「PENTAX WG-3 GPS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」は非常に違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX WG-3 GPS」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX WG-3 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもとても優れています。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の対応フレームレートについて比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsです。「PENTAX WG-3 GPS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の最短焦点距離を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は近距離を接写撮影できる点で「PENTAX WG-3 GPS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX WG-3 GPS」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。「PENTAX WG-3 GPS」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「PENTAX WG-3 GPS」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmに対して「PENTAX WG-3 GPS」は10mmです。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PENTAX WG-3 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも秀でているかと思います。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は80MBで「PENTAX WG-3 GPS」は70MBです。ストレージ容量という視点において「PENTAX WG-3 GPS」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の撮影枚数について比べると「PENTAX WG-3 GPS」は240枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は200枚です。40枚の違いがあります。「PENTAX WG-3 GPS」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。