パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と OLYMPUS Tough TG-310 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。8.4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」のデジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-310」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-310」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-310」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は80MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の容量は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のF値の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は100であり「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。260万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。186mmものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OLYMPUS Tough TG-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。