パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と ケンコー DVS600FHD (2011) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型に対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がかなり高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1で「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は少しだけ差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を最大F値について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は80MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感上の差はかなり大きいです。