パナソニック LUMIX DMC-SZ8 と ケンコー DSC830P (2008) の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は80MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」を本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gで「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりやや良いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1です。最小F値という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3です。f/1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のF値の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「ケンコー DSC830P (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「ケンコー DSC830P (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「ケンコー DSC830P (2008)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。最短撮影距離について「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチであり「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型で「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。