パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/5.9で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/5.7です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は高画質な画像を撮ることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より比較的おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の画素数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりやや向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用上とても大きい違いがあります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。4mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は250mmで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は105mmです。145mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は37MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は300枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。80枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。