パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮影枚数を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。100枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/5.9に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は250mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。5コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のシャッタースピードと比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。