パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と α6600 ILCE-6600 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:17
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1339位) |
(総合: 1019位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 418g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 810枚 | ||
総画素数 | ![]() 1750万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い86点(300位) vs 47.2点(862位)
- 撮影枚数はかなり多い84.5点(161位) vs 14.9点(1491位)
- 動画解像度はかなり高い90点(225位) vs 30点(1069位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(337位) vs 14.8点(1261位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1377位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりオススメです。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも秀でていると言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
あえて決めるなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より適しています。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてかなり優れているでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差はとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感上遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されているパソコンやスマートフォンなどの機器同士を無線で直接つなげることができる為、Wi-Fi Directに対応しているカメラは優秀な部類に入るでしょう。直接Wi-Fi機能を利用したいような場合におすすめです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もルーターを使用する事無くネット接続できるといった点で優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fi接続で撮影したいような場合にオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。590枚の違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 134g | 418g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 60MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 810枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1750万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |