パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と 富士フイルム A100 (2009) の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチであり「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は20MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚で「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。70枚の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1であり「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/5.9です。「富士フイルム A100 (2009)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。4800もの違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10倍に対して「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「富士フイルム A100 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1コマです。9コマの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はかなり秀でています。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より比較的長いです。「富士フイルム A100 (2009)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べて比較的よいです。「富士フイルム A100 (2009)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素です。750万画素の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080であり「富士フイルム A100 (2009)」は640x480です。「富士フイルム A100 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「富士フイルム A100 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。6.1mmのとても大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても短いです。「富士フイルム A100 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は250mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の焦点距離は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであり「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つになるでしょう。