パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマです。4.4コマの差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より遥かに秀でています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。130枚の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても優れています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。