パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。19200もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。