パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と FUJIFILM X-E2 ボディ の評価を徹底比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100であるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400に対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「FUJIFILM X-E2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1670万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「FUJIFILM X-E2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「FUJIFILM X-E2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「FUJIFILM X-E2 ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマで「FUJIFILM X-E2 ボディ」は7コマです。3コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のコマ数は「FUJIFILM X-E2 ボディ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒であり「FUJIFILM X-E2 ボディ」は1秒です。「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はごくわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚であるのに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は350枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-E2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「FUJIFILM X-E2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「FUJIFILM X-E2 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:37.2mmです。「FUJIFILM X-E2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量を比較すると「FUJIFILM X-E2 ボディ」は300gで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「FUJIFILM X-E2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-E2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。