パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と OLYMPUS Tough TG-310 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであり「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。本体重量について「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用上比較的大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600で「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-310」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBです。55MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の容量は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める一つの重要な決め手になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は250mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1であり「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/5.9です。「OLYMPUS Tough TG-310」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素で「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080であり「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍であり「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS Tough TG-310」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。