パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と ケンコー DVS508W (2011) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素で「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。「ケンコー DVS508W (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DVS508W (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DVS508W (2011)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBです。44MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の容量の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DVS508W (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1で「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。ごくわずかな違いがあります。「ケンコー DVS508W (2011)」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「ケンコー DVS508W (2011)」はとても高いです。「ケンコー DVS508W (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS508W (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DVS508W (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS508W (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒であり「ケンコー DVS508W (2011)」は0.125秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DVS508W (2011)」の差は少しです。「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmです。「ケンコー DVS508W (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。「ケンコー DVS508W (2011)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。