パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と FUJIFILM X-T3 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は10コマであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は30コマです。20コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の違いは比較的あります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1.28秒であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は0.3秒です。0.98秒もの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より適していると言えそうです。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720で「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体重量を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は370枚です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。