パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と PowerShot G7 X Mark III の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」は非常に差があります。「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較してとてもF値が小さいです。「PowerShot G7 X Mark III」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」はf/2.8です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80に対して「PowerShot G7 X Mark III」は125です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のISO感度は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400であり「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot G7 X Mark III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot G7 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は100mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は50mmです。最短撮影距離について「PowerShot G7 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2000で「PowerShot G7 X Mark III」は1/2000です。「PowerShot G7 X Mark III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1.28秒であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は1.1秒です。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が比較的起動時間が短いです。「PowerShot G7 X Mark III」は電源を入れてすぐに使用できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもやや良いといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より起動後すぐに撮影するときに比較的向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が比較的よいです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍で「PowerShot G7 X Mark III」は4.2倍です。7.8倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は4倍に対して「PowerShot G7 X Mark III」は4倍です。「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G7 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gで「PowerShot G7 X Mark III」は304gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素です。640万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot G7 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は1型です。「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりおすすめと言えるでしょう。

「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720で「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot G7 X Mark III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot G7 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比べて「PowerShot G7 X Mark III」は非常に優れています。「PowerShot G7 X Mark III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot G7 X Mark III」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30fpsで「PowerShot G7 X Mark III」は29.97fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot G7 X Mark III」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチに対して「PowerShot G7 X Mark III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot G7 X Mark III」は235枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚です。65枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める一つの主な理由になると思います。