パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と OLYMPUS Tough TG-620 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は15MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS Tough TG-620」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は3インチです。「OLYMPUS Tough TG-620」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素であり「OLYMPUS Tough TG-620」は1200万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型で「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720であり「OLYMPUS Tough TG-620」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-620」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS Tough TG-620」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-620」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても優れています。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-620」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-620」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-620」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-620」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3であり「OLYMPUS Tough TG-620」はf/3.9です。f/0.6もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-620」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」はf/5.9です。f/1の違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-620」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-620」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は30mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は10コマに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のコマ数と比べて「OLYMPUS Tough TG-620」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-620」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-620」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は4倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS Tough TG-620」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。