パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチであり「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80で「ライカCL ボディ (2017)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400です。43600もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に解像度が高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は10コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。20コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ライカCL ボディ (2017)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。