パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と オリンパス 亮-7050 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:42
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 | オリンパス 亮-7050 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1533位) |
(総合: 2158位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ||
本体重量 | ![]() 196g | ![]() 145g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 2GB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 190枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 196mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1043位) vs 7点(1692位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(279位) vs 9.8点(2116位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(479位) vs 30.7点(761位)
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(285位) vs 24.3点(1025位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(160位) vs 62点(687位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は4倍であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最小F値を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に小さいF値です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2000で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は15MBであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。13GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚です。110枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の違いは少しです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はわずかに多い画素数です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30fpsです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 | オリンパス 亮-7050 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mm | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm |
本体重量 | 196g | 145g |
色 | - | シルバー/ピンク/ブラック |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 15MB | 2GB |
撮影枚数 | 300枚 | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1450万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.28秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 300mm | 196mm |
最短撮影距離 | 30mm | 20mm |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|