パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は15MBで「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBです。比較的差はあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は4倍です。96倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりとても高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を最小F値を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が多少小さいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9です。f/1.3の非常に大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gであり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。444万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の解像度と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において非常に大きい差があります。