パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と SONY PMW-350K (2010) の性能比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PMW-350K (2010)」は2/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型です。「SONY PMW-350K (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PMW-350K (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなり適しています。

「SONY PMW-350K (2010)」にする一つの主な理由となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍であるのに対して「SONY PMW-350K (2010)」は16倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の光学ズーム倍率より「SONY PMW-350K (2010)」の方がやや高いです。「SONY PMW-350K (2010)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「SONY PMW-350K (2010)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「SONY PMW-350K (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmに対して「SONY PMW-350K (2010)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PMW-350K (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PMW-350K (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY PMW-350K (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」を比較すると「SONY PMW-350K (2010)」は3.2kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY PMW-350K (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY PMW-350K (2010)」は31.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はかなり違いがあります。「SONY PMW-350K (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY PMW-350K (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY PMW-350K (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmであり「SONY PMW-350K (2010)」は50.3cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」はとても差があります。「SONY PMW-350K (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「SONY PMW-350K (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PMW-350K (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」を比較すると「SONY PMW-350K (2010)」はf/1.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY PMW-350K (2010)」は非常に差があります。「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PMW-350K (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「SONY PMW-350K (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY PMW-350K (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9であるのに対して「SONY PMW-350K (2010)」はf/16です。f/11.1のとても大きな違いがあります。「SONY PMW-350K (2010)」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に大きいです。「SONY PMW-350K (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PMW-350K (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「SONY PMW-350K (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PMW-350K (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。