パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と PowerShot A3200 IS の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素です。総画素数という点で見てみると「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型で「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30fpsです。「PowerShot A3200 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は10コマです。9.1コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「PowerShot A3200 IS」は1.3秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1.28秒です。ほぼ差はありません。実用上の差はありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「PowerShot A3200 IS」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot A3200 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に優れています。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚です。50枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍で「PowerShot A3200 IS」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の光学ズーム倍率は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は4倍に対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「PowerShot A3200 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「PowerShot A3200 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はかなり違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot A3200 IS」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は30mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。「PowerShot A3200 IS」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。