パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と SONY HXR-NX70J (2011) の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「SONY HXR-NX70J (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「SONY HXR-NX70J (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「SONY HXR-NX70J (2011)」は3.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比べて「SONY HXR-NX70J (2011)」は非常に画面が大きいです。「SONY HXR-NX70J (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HXR-NX70J (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用上の違いはかなり大きいです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」を比較すると「SONY HXR-NX70J (2011)」は840gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の重量の方が「SONY HXR-NX70J (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY HXR-NX70J (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」の最短焦点距離を比べると「SONY HXR-NX70J (2011)」は32.2mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は25mmです。「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY HXR-NX70J (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HXR-NX70J (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY HXR-NX70J (2011)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最長焦点距離について比較すると「SONY HXR-NX70J (2011)」は322mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の焦点距離と比較して「SONY HXR-NX70J (2011)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「SONY HXR-NX70J (2011)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「SONY HXR-NX70J (2011)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素であるのに対して「SONY HXR-NX70J (2011)」は614万画素です。「SONY HXR-NX70J (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が「SONY HXR-NX70J (2011)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HXR-NX70J (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型であるのに対して「SONY HXR-NX70J (2011)」は1/2.88型です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」のイメージセンサーは「SONY HXR-NX70J (2011)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」よりやや向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」を比べると「SONY HXR-NX70J (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の解像度と比べて「SONY HXR-NX70J (2011)」はとても高いです。「SONY HXR-NX70J (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HXR-NX70J (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HXR-NX70J (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比較すると「SONY HXR-NX70J (2011)」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は12倍です。「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の差はややあります。「SONY HXR-NX70J (2011)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HXR-NX70J (2011)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」の最小F値を比較すると「SONY HXR-NX70J (2011)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/3.3です。「SONY HXR-NX70J (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HXR-NX70J (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HXR-NX70J (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「SONY HXR-NX70J (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HXR-NX70J (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はf/4.9であるのに対して「SONY HXR-NX70J (2011)」はf/3.4です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「SONY HXR-NX70J (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HXR-NX70J (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。