パナソニック LUMIX DMC-TZ18 と CANON XC10 (2015) の性能比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は3インチであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は3インチです。「CANON XC10 (2015)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON XC10 (2015)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より「CANON XC10 (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はf/5.9に対して「CANON XC10 (2015)」はf/5.6です。「CANON XC10 (2015)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は16倍で「CANON XC10 (2015)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の光学ズーム倍率は「CANON XC10 (2015)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の最短焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は27.3mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は24mmです。3.3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は384mmです。「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとても違いがあります。「CANON XC10 (2015)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1450万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XC10 (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1/2.33型です。「CANON XC10 (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XC10 (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より向いていると言えるかもしれません。

「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1280x720で「CANON XC10 (2015)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の解像度と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より「CANON XC10 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は188gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にする主な理由の一つになるでしょう。