パナソニック LUMIX DMC-TZ18 と PENTAX K-30 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は100に対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は6400です。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-30 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は6コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は10コマです。4コマもの大きな差があります。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「PENTAX K-30 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1/4000で「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は60秒であり「PENTAX K-30 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「PENTAX K-30 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「PENTAX K-30 ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は3インチに対して「PENTAX K-30 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1450万画素です。199万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも優秀です。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1/2.33型です。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1280x720であり「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-30 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は340枚であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は480枚です。140枚もの大きな差があります。「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりとても優れています。「PENTAX K-30 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「PENTAX K-30 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「PENTAX K-30 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は188gであり「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「PENTAX K-30 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。