パナソニック LUMIX DMC-TZ18 と オリンパス TG-810 工一郎 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は24mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも極めて優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は384mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の焦点距離は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は50mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は60秒であり「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」のシャッタースピードは「オリンパス TG-810 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は5MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は70MBです。65MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス TG-810 工一郎」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」より「オリンパス TG-810 工一郎」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は188gであり「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最小F値について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はf/3.3です。f/0.6もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を最大F値について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はf/5.9です。「オリンパス TG-810 工一郎」のF値は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は80で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と比較してとても低いです。「オリンパス TG-810 工一郎」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は16倍であり「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1450万画素であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」の違いは少しです。「オリンパス TG-810 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」は30fpsです。「オリンパス TG-810 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ18」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。