パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:55
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1244位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 197g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1510万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(71位) vs 26.5点(1032位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(207位) vs 49.8点(518位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(739位) vs 23.8点(1214位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は260枚です。90枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より遥かに優れています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマです。54.4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最短シャッタースピードを比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-M1 ボディ」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感値としてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも比較的多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 197g | 280g |
色 | ゴールド/ブラック/レッド/シルバー | シルバー/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | DMW-BCG10 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1510万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |