パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は260枚です。160枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素です。667万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。