パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと良いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は260枚です。60枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。510万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。f/1.4の非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より非常にF値が小さいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマです。45コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のコマ数は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。272mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。