パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と パナソニック HC-WX970M (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:25
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | パナソニック HC-WX970M (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1244位) |
(総合: 1131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 197g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 18MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 384mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶべき6つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(210位) vs 19.1点(1146位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(38位) vs 25.8点(941位)
- 動画解像度はかなり高い90点(356位) vs 30点(904位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(109位) vs 31.5点(763位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(239位) vs 52.7点(540位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は4倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6です。f/2.3の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。6.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。46GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | パナソニック HC-WX970M (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 197g | 362g |
色 | ゴールド/ブラック/レッド/シルバー | ブラック/ブラウン |
電池の型番 | DMW-BCG10 | VW-VQT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 18MB | 64GB |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1510万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 384mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |