パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と ニコン COOLPIX S9400 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:41
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | ニコン COOLPIX S9400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1244位) |
(総合: 1527位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ||
本体重量 | ![]() 197g | ![]() 200g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 18MB | ![]() 65MB | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1510万画素 | ![]() 1891万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 18倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 7.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.4 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 384mm | ![]() 45cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(71位) vs 35.4点(857位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1214位) vs 17.3点(1451位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(33位) vs 30点(409位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(207位) vs 10.8点(1674位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1238位) vs 15.7点(2442位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(210位) vs 54点(477位)
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い54.5点(763位) vs 34.8点(1356位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(163位) vs 43.4点(469位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.3点(434位) vs 25.8点(941位)
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は7.5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマです。52.5コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍です。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S9400」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「ニコン COOLPIX S9400」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」のデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素に対して「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S9400」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型に対して「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9400」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は45cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9400」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S9400」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmであり「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ニコン COOLPIX S9400」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3で「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。ごくわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が多少小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9400」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。25ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBに対して「ニコン COOLPIX S9400」は65MBです。47MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は230枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は260枚です。30枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用においてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ニコン COOLPIX S9400」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | ニコン COOLPIX S9400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm |
本体重量 | 197g | 200g |
色 | ゴールド/ブラック/レッド/シルバー | エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド |
電池の型番 | DMW-BCG10 | EN-EL12 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 18MB | 65MB |
撮影枚数 | 260枚 | 230枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1510万画素 | 1891万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 7.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.4 |
最大F値 | f/5.9 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 24mm | 25mm |
最長焦点距離 | 384mm | 45cm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |