パナソニック LUMIX DMC-TZ20 と ポラロイド i737 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は16MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBです。ストレージ容量という視点において「ポラロイド i737」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ポラロイド i737」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ポラロイド i737」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「ポラロイド i737」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ポラロイド i737」の方が極めてよいといえそうです。「ポラロイド i737」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」は実用上非常に大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「ポラロイド i737」は716万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素です。794万画素の大きな違いがあります。「ポラロイド i737」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「ポラロイド i737」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」は720x400であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i737」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最短シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ポラロイド i737」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍です。「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ポラロイド i737」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「ポラロイド i737」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチであり「ポラロイド i737」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ポラロイド i737」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。13.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i737」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「ポラロイド i737」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ポラロイド i737」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ポラロイド i737」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする一つの重要な理由になります。