パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:09
| パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1468位) |
(総合: 2012位) | ||
| ストレージ容量 |  1.640MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(118位) vs 32.3点(610位)
- Wi-Fiに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/3.3であり「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はf/1.8です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に差があります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より非常にF値が小さいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の解像度と比べて「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はとても高いです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比べて「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に優れています。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は40MBであり「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBです。8GBの大きな違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | - |
| 本体重量 | 206g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 40MB | 32GB |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 1270万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
