パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と CANON XF305 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:26
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | CANON XF305 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1468位) |
(総合: 955位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 18倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 52.74cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF305 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(456位) vs 24.4点(1082位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「CANON XF305 (2010)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(30位) vs 55.3点(1095位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.9点(360位) vs 44.7点(657位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素であるのに対して「CANON XF305 (2010)」は207万画素です。「CANON XF305 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF305 (2010)」は1/3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型です。「CANON XF305 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF305 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720であり「CANON XF305 (2010)」は1920x1080です。「CANON XF305 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF305 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF305 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF305 (2010)」は29.3mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は25mmです。4.3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の焦点距離は「CANON XF305 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF305 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「CANON XF305 (2010)」は52.74cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は300mmです。247.26cmものとても大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりとてもお勧めだと思います。
「CANON XF305 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON XF305 (2010)」はf/1.6であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/3.3です。「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり差があります。「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「CANON XF305 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF305 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/4.9であるのに対して「CANON XF305 (2010)」はf/2.8です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「CANON XF305 (2010)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF305 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF305 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gであり「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の重量は「CANON XF305 (2010)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF305 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「CANON XF305 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は3インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF305 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XF305 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF305 (2010)」は18倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF305 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF305 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりオススメです。
「CANON XF305 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「CANON XF305 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | CANON XF305 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 206g | 2.98kg |
電池の型番 | - | BP-955 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1270万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.6 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 300mm | 52.74cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |