パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と PENTAX K-1 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は10コマです。25コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のシャッタースピードは「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は300枚です。370枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりとても優れています。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍です。11.3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は6400です。812800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素です。2407万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の解像度と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は非常に高いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れています。