パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と EOS M2 トリプルレンズキット のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は80に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は100です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M2 トリプルレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は6400であり「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmで「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS M2 トリプルレンズキット」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。本体重量について「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は実用上比較的大きい差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の画素数と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮影枚数について

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は300枚であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は3インチであるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチです。「EOS M2 トリプルレンズキット」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。