パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は10コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。20コマもの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもすごく秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は60秒であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は夜景の撮影ができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」より適しています。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は6400に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は300枚であり「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。80枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は3インチであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。「ライカCL ボディ (2017)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gであり「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ライカCL ボディ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。