パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と ケンコー DVS600FHD (2011) の性能比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」のストレージ容量を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は40MBです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べて多少大きい容量です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の解像度と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/3.3であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のF値と比較して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はわずかに小さいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は4倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。