パナソニック LUMIX DMC-TZ7 と Handy Video Recorder Q2HD のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:24
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「Handy Video Recorder Q2HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | Handy Video Recorder Q2HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1468位) |
(総合: 1705位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | ![]() 横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 206g | ![]() 85.4g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2HD」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「Handy Video Recorder Q2HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/3.3です。違いはごくわずかです。「Handy Video Recorder Q2HD」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「Handy Video Recorder Q2HD」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「Handy Video Recorder Q2HD」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「Handy Video Recorder Q2HD」を比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2HD」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2HD」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2HD」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比べて「Handy Video Recorder Q2HD」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2HD」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は4倍に対して「Handy Video Recorder Q2HD」は4倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmです。「Handy Video Recorder Q2HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のサイズは「Handy Video Recorder Q2HD」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q2HD」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「Handy Video Recorder Q2HD」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は85.4gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gです。「Handy Video Recorder Q2HD」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2HD」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q2HD」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2HD」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | Handy Video Recorder Q2HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | 横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 206g | 85.4g |
色 | - | シルバー/ブラック/ホワイト |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3.2 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |