パナソニック LUMIX DMC-XS1 と OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:22
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-XS1 | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1316位) |
(総合: 1519位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.8mm、縦:53.5mm、厚さ:17.6mm | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 224g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 90MB | ![]() 37MB | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/5.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 21mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 120mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-XS1」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい39点(354位) vs 31.7点(647位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1036位) vs 10.1点(1928位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1346位) vs 15.7点(2437位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1153位) vs 11点(1449位)
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(97位) vs 44.1点(619位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(159位) vs 29.6点(719位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1194位) vs 7.9点(1825位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は60コマです。50コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1680万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1660万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも秀でていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は60fpsであり「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなりフレームレートが高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は横:93.8mm、縦:53.5mm、厚さ:17.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は103gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は90MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は37MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の容量は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より割とオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。
撮影枚数について
撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は300枚であり「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は260枚です。40枚程度の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-XS1」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は24mmで「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は21mmです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は120mmで「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は105mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はほんのわずかな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/5.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はf/6.9です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は125です。25ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-XS1
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-XS1 | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.8mm、縦:53.5mm、厚さ:17.6mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 103g | 224g |
色 | ホワイト/レッド/ブラック | ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 90MB | 37MB |
撮影枚数 | 260枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1660万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.9 | f/5.7 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 21mm |
最長焦点距離 | 120mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|