パナソニック LUMIX DMC-XS1 と OLYMPUS Tough TG-620 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は2.7インチで「OLYMPUS Tough TG-620」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-620」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める重要な決め手の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は5倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」も「パナソニック LUMIX DMC-XS1」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS Tough TG-620」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS Tough TG-620」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS Tough TG-620」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は90MBです。82MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は横:93.8mm、縦:53.5mm、厚さ:17.6mmです。「OLYMPUS Tough TG-620」も「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は10コマであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」の方が「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」を最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2000に対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1/1600です。「OLYMPUS Tough TG-620」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-620」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-620」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は8秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1660万画素であり「OLYMPUS Tough TG-620」は1200万画素です。「OLYMPUS Tough TG-620」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-620」より「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1/2.33型に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-620」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-620」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-620」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-620」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-620」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」も「OLYMPUS Tough TG-620」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はf/6.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は6400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は6400です。「OLYMPUS Tough TG-620」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は24mmです。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-XS1」と「OLYMPUS Tough TG-620」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は140mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-XS1」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-620」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-620」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS1」は50mmです。「OLYMPUS Tough TG-620」と「パナソニック LUMIX DMC-XS1」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-620」は「パナソニック LUMIX DMC-XS1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-620」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。