パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A と リコー RICOH WG-4 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「リコー RICOH WG-4」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は25mmです。「リコー RICOH WG-4」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-4」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は200mmです。「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の焦点距離は「リコー RICOH WG-4」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30mmに対して「リコー RICOH WG-4」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より「リコー RICOH WG-4」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より「リコー RICOH WG-4」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1/4000です。「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と比べて「リコー RICOH WG-4」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-4」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-4」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-4」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は8倍で「リコー RICOH WG-4」は4倍です。4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-4」は7.2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は4倍です。「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-4」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-4」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と比べて「リコー RICOH WG-4」はどちらかといえばよいです。「リコー RICOH WG-4」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「リコー RICOH WG-4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「リコー RICOH WG-4」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「リコー RICOH WG-4」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「リコー RICOH WG-4」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「リコー RICOH WG-4」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より「リコー RICOH WG-4」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-4」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はf/5.9に対して「リコー RICOH WG-4」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のF値の方が「リコー RICOH WG-4」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-4」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「リコー RICOH WG-4」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のISO感度は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-4」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は6400です。「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-4」は1600万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-4」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1/2.33型で「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「リコー RICOH WG-4」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「リコー RICOH WG-4」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-4」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-4」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-4」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は40MBに対して「リコー RICOH WG-4」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に比べて多少大きい容量です。「リコー RICOH WG-4」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は330枚で「リコー RICOH WG-4」は240枚です。90枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mmであるのに対して「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「リコー RICOH WG-4」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は138gで「リコー RICOH WG-4」は229gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の重量は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-4」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「リコー RICOH WG-4」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は2.7インチで「リコー RICOH WG-4」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー RICOH WG-4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-4」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-4」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-4」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。