パナソニック LUMIX DMC-ZX3 と Insta360 Pro (2017) のスペックをレビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gであるのに対して「Insta360 Pro (2017)」は1.23kgです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Insta360 Pro (2017)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「Insta360 Pro (2017)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 Pro (2017)」は7680x3840に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「Insta360 Pro (2017)」は非常に高いです。「Insta360 Pro (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 Pro (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Insta360 Pro (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもとても優れています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」の最小F値を比較すると「Insta360 Pro (2017)」はf/2.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「Insta360 Pro (2017)」は非常に差があります。「Insta360 Pro (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Insta360 Pro (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Insta360 Pro (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Insta360 Pro (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Pro (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「Insta360 Pro (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「Insta360 Pro (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。