パナソニック LUMIX DMC-ZX3 と FUJIFILM X-A1 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は10コマで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は5.6コマです。4.4コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」はかなり秀でています。「FUJIFILM X-A1 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1.1秒に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は0.5秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりおすすめです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1450万画素に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較して「FUJIFILM X-A1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は330枚であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は350枚です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmであるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の重量は「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は80に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は6400に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。