パナソニック LUMIX DMC-ZX3 と OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は39MBで「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は40MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は330枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は300枚です。ほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は200mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/3.3であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/5.9に対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はf/5.9です。最大F値という視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も差はほとんどありません。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は214gに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1450万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2.33型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は8倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は5倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。