パナソニック LUMIX DMC-ZX3 と パナソニック AG-HPX250 (2011) の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/3.3です。f/1.6もの違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はf/5.9です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は8倍です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は4倍で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gであり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2.33型であり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比べて「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は非常に優れています。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。