SONY PXW-X70 (2014) と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:56
「SONY PXW-X70 (2014)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X70 (2014) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 936位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「SONY PXW-X70 (2014)」を選ぶべき2つの理由
「SONY PXW-X70 (2014)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1742位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-X70 (2014)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「SONY PXW-X70 (2014)」は1920x1080です。「SONY PXW-X70 (2014)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X70 (2014)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X70 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「SONY PXW-X70 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X70 (2014)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SONY PXW-X70 (2014)」は3.5インチであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の画面は「SONY PXW-X70 (2014)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SONY PXW-X70 (2014)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-X70 (2014)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」も「SONY PXW-X70 (2014)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-X70 (2014)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「SONY PXW-X70 (2014)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY PXW-X70 (2014)」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmに対して「SONY PXW-X70 (2014)」は横:274.3mm、縦:120.1mm、厚さ:103.5mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY PXW-X70 (2014)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY PXW-X70 (2014)」の本体重量を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「SONY PXW-X70 (2014)」は945gです。違いはごくわずかです。「SONY PXW-X70 (2014)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY PXW-X70 (2014)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「SONY PXW-X70 (2014)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
SONY PXW-X70 (2014) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:274.3mm、縦:120.1mm、厚さ:103.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 945g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FV70 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo | SDHC/SDXC/CFast |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最短焦点距離 | 35.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.6cm | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |