GE J1050 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:46
「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE J1050 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1777位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1010万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「GE J1050」が優れている理由
「GE J1050」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 8.9点(2143位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(390位) vs 7.9点(1988位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 7点(1702位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(840位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「GE J1050」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「GE J1050」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「GE J1050」は190枚です。120枚もの大きな差があります。「GE J1050」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmであり「GE J1050」は横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「GE J1050」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE J1050」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「GE J1050」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE J1050」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「GE J1050」は95gです。「GE J1050」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE J1050」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE J1050」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」は実用上かなり大きい差があります。「GE J1050」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「GE J1050」は64で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE J1050」は1600に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「GE J1050」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE J1050」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「GE J1050」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「GE J1050」は2.7インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「GE J1050」は1010万画素です。1167万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「GE J1050」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「GE J1050」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「GE J1050」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」よりかなり適しています。
実際の利用において「GE J1050」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「GE J1050」を比べると「GE J1050」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「GE J1050」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「GE J1050」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「GE J1050」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE J1050」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
GE J1050 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:60mm、厚さ:19.6mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 95g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DS5370 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 24MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1010万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |